你以为只有成年养老人才算扶养关系 法律认定远不止这些

巷口普法摊遇上的真事

上周三下午,我在社区门口摆普法摊,一个穿旧校服外套的小姑娘拽着我袖子蹲在路边哭。说她妈三年前改嫁,她跟着住继父家读完了大专,上个月继父脑溢血瘫在床上,继父的亲儿子堵在出租屋让她每个月出三千抚养费,不然就告她。她觉得自己花的是妈挣的钱,凭啥要养?
社区街头普法咨询摊场景
社区街头普法咨询摊场景

法律把话放得明明白白

我翻出民法典给她划了最核心的一句: 继父母与受其抚养教育的继子女间的权利义务关系,适用本法关于父母子女关系的规定。 翻译成人话就是——只要你在未成年的时候,跟着继父母一起生活,对方给你出了生活费学费,哪怕你没改口,哪怕钱大部分是你妈挣的,但只要人家没拒绝承担,这就形成了有双向义务的扶养关系。你长大了,对方老了动不了了,你就得担赡养责任。 别觉得这是欺负人,真要拒不履行扶养义务,情节恶劣的,触犯刑法第二百六十一条遗弃罪,最高能判五年有期徒刑,这个数字我记了快十年,错不了。
民法典婚姻家庭编扶养关系法条原文页
民法典婚姻家庭编扶养关系法条原文页

为啥法律把这事卡这么死

为啥法律把这事卡这么死
为啥法律把这事卡这么死
说实话,很多人看到这第一反应就是,我又没主动要求他养,凭啥算到我头上? 你先别急着杠,听我把话说完。 你想啊,你十七八岁读高中,没能力自己挣钱养活自己、交学费对吧?人家一个跟你没血缘的人,愿意掏钱养你到成年,给你地方住,给你交学费,这不只是搭钱,那是天天给你做饭洗衣服,操了好几年心对吧? 我给你打个比方,这就像你打车去机场,坐了一路到地方了,你说司机不是我主动叫的,我不给钱,行吗?哪有这么多占便宜的好事。扶养关系本来就是双向的,你享了被抚养的权利,就得尽赡养的义务,就这么简单。 不过话说回来,真要是继父母从来没管过你,一天饭没给你做过,一分钱没给你花过,连面都没见过几次,那当然不算,法律也不会硬往你身上揽责任。 接下来给你三条实打实的建议,碰到这事直接照做: 第一,先掰着手指头捋清楚,你未成年的时候,对方到底有没有实际抚养过你。哪怕只是寒暑假住过去,给你买过衣服交过补课费,那都是实际扶养的证据,别嘴硬硬说没这回事,最后吃亏的是自己。 第二,要是双方扯不清楚,别上门吵架,也别堵门闹,直接找街道的人民调解委员会,或者直接去法院提起扶养关系确认之诉,诉讼费也就几十块钱,比闹到派出所留记录强一万倍。 第三,要是你确实没能力,一个月赚三千连自己房租都不够,直接说出来,把你的收入证明摆出来,法律不会逼你卖了自己房子给人治病,该申请救助申请救助,别跑,跑了就是你的错。 别揣着明白装糊涂,该担的责任躲不掉,拿不准早问专业人。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你以为只有成年养老人才算扶养关系 法律认定远不止这些
文章链接:https://www.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/5782.html