你一个普通人，既看不懂病历，也接触不到当时的手术记录，上哪找证据去？
说人话，医疗损害举证倒置，就是帮你解决这个问题的规则。不是说让医院平白无故背锅，是因为整个诊疗过程全在医院的掌控里，所有记录、技术都在人家手里，你让患者掏证据，那不就是欺负人吗！
哪些情况才适用举证倒置？别啥案子都往这靠
很多人一知半解，只要跟医院闹矛盾就说“你们这要举证倒置”，其实不是所有情况都能用。说个真实的，裁判文书网上公开的案子，有个大姐去医美机构做大腿抽脂，做完半个月皮肤就开始凹进去，后来留了好几块硬币大的硬疤，穿裙子都漏不出来。大姐找机构要钱，机构说你得证明是我们抽脂扎深了弄的啊，大姐说不是说医疗损害都要医院举证吗？
还真让大姐说对了。只要是正规医疗机构的诊疗行为，不管是看病、手术、整形甚至是洗牙拔牙，只要你是因为医院的诊疗操作出了损害，都适用举证倒置，说白了就是：医院得自己拿出证据证明自己没做错，证明你的损害和他们的操作没关系，拿不出来就是医院的错。
那啥情况不适用？比如你自己在医院走廊走路，没看清台阶摔了，那不属于诊疗行为导致的损害，不适用，还是得你自己证明医院没做好防滑。你自己偷偷不遵医嘱，停药改药量吃出问题，也不适用，这个锅本来就是你自己的。
普通人最容易踩的三个坑，全是我见过的真案子
别笑，真有人在这上面栽过大跟头，亏了几十万都没地方说理。第一个坑：以为举证倒置就是啥都不用干，等着医院拿证据就行。
有个大哥，当年做阑尾炎手术，术后疼了大半年，后来拍CT才看到肚子里留了一块纱布。大哥气的直接去起诉，开口就说“这是医疗损害，举证倒置呢，医院你拿证据证明不是你留的”，结果大哥一审差点输了。为啥？
你得先拿出三个基础证据啊：第一，证明你确实在这家医院做了手术；第二，证明你确实有损害（比如你留了纱布，有CT报告啊）；第三，证明你的损害大概和这次手术有关系。你啥都不拿，空口白牙就去告，法院凭什么帮你找医院要证据？什么都不用你干？想都别想。
第二个坑：不着急封存病历，等人家改完了你才反应过来。
有个产妇，产后大出血最后切了子宫，一家人悲痛欲绝，一开始忙着照顾产妇，过了半个多月才想起来找医院讨说法，这时候去调病历，发现病历上的手术同意书补了她老公的签字，手术时间也改了，原来手术中违规改了手术方案，改完病历全对上了，你说去哪说理去？
她就是踩了坑，当时没想着第一时间封病历，说医院改了，她也拿不出原来的样子，最后判下来赔的钱连后续治疗费都不够。
第三个坑：自己偷偷找地方做鉴定，最后法院不认。
我去年碰上个当事人，老爷子做心脏支架出了问题，他儿子托关系找了个法医朋友做了鉴定，说医院有责任，花了八千块鉴定费，结果起诉的时候医院说这是你单方做的，我们不认可，法院只能再指定机构重新做，又花了八千，白花了冤枉钱。
真出事了，第一步该做啥？全是能落地的干货
第一，第一时间把所有相关东西拍清楚，存到云盘里，别只存在手机里。缴费单、病历本、你和医生护士的聊天记录、输液贴、剩的药，甚至你身上伤口的照片，全部拍，原图存好，别删。哪怕是你觉得没用的东西，留着总比没有强。
第二，出院前或者刚出问题的时候，立刻要求医院封存病历，一定要自己拿一份盖了医院公章的复印件。不要相信医院说“我们这里统一保管不会改”，鬼才信，你自己手里有一份一模一样的，他改了你一眼就能看出来，比啥都管用。
第三，起诉的时候直接向法院申请委托鉴定，别自己偷偷做。鉴定费最后赢了官司都是医院出，你不用省这个钱，单方做的鉴定对方几乎都不认可，纯属浪费时间浪费钱。
第四，开庭的时候别不好意思提，直接说“本案属于医疗损害，应当适用举证倒置，由医疗机构举证证明自己没有过错”。把这句话说出来，法院就会按规则走，不用你多说啥。
不过话说回来，也不是说只要出了问题就一定是医院的错，有些病本身就是疑难杂症，治不好也不能全怪医生。但要是真的是医院操作失误、违规操作给你造成了损害，你别怂，也别被医院“你拿不出证据”给吓住。
规则本来就是保护普通人的，你搞懂了，就不用怕。对吧?