咱就是说，上周接的咨询，亲兄妹三个为了去世父亲的代书遗嘱，在法院门口吵到保安都过来拉架——大哥攥着一张皱巴巴的便签纸，说这是父亲生前让同楼老邻居帮忙写的，老破小得三人均分；小女儿红着眼睛说，自己照顾了父亲三年到端屎端尿，父亲明明说过房子留给她。
讲真，我做了这么多年民事案子，见过太多代书遗嘱的坑——不是写的人故意坏，就是办的人根本不知道规矩，最后本来是老人想给孩子留的念想，直接变成兄弟姐妹反目的导火索。你品品，多少人觉得代书遗嘱找个外人写个名就完事了，连最基本的要求都没搞清楚，最后拿着那张纸去法院，法官直接说无效，当场人就傻了。
这些骚操作写出来的代书遗嘱，本质就是张没用的废纸
第一个坑，找的”见证人”根本没资格。
很多人觉得，只要找个不是家里亲戚的外人，就能当见证人。错。
法律上对见证人的要求卡得死严——见证人必须是跟继承人、受遗赠人半毛钱利益关系都没有的人（说白了，但凡能从这份遗嘱里拿到半分好处的，哪怕是给某个继承人当过十年助理的发小，都不能算合格见证人）。之前碰到过个案子，大哥找了自己常年一起钓鱼的钓友当见证人，钓友转头就收了大哥给的两千块购物卡，这种情况到了法院，直接认定见证人不符合要求，遗嘱整个不算数。
好，下一个坑，签名和日期缺斤短两。
好多人写代书遗嘱，老人躺着没法动，代书人就抓着老人的手按个红手印，剩下的签名全是代书人替着签的，连个准确的年月日都没写。
这还没完。
到了法庭上对方律师问你，这遗嘱是老人哪天写的？写的时候老人是清醒的还是已经糊涂到连自己名字都记不住了？你答不上来，这份遗嘱就算你把字写得再好看，也没用。
重点来了，很多人觉得录个视频就万事大吉。
我见过最离谱的，写遗嘱的时候，镜头对着老人的手拍了十秒，连老人的脸都没拍全，更别说让老人对着镜头说清楚”我现在精神清醒，我要把我名下的房子给谁”，就敢说这是老人的真实意思。这种视频拿到法庭上，跟没录有啥区别？
真碰上拿瑕疵代书遗嘱抢家产的，你手里的反击牌真不少
别一看到对方拿出来一份遗嘱就腿软。你先把几个关键点抠出来，一抠一个准。
先查见证人资格。
别管对方说的见证人是小区保安还是楼下超市老板，你就往根上挖——他跟拿遗嘱出来的那个继承人有没有经济往来？有没有收过人家的好处？是不是平时跟人家走得特别近？只要沾一点，直接可以要求法院认定这份遗嘱无效。
然后，查遗嘱形成时老人的精神状态。
如果对方拿遗嘱出来的时间点，刚好是老人已经被医院诊断出认知障碍、连自己子女都认不全的阶段，那这份遗嘱的真实性根本站不住脚——你把之前的病历、当时的就诊记录全找出来，当庭给法官看，谁也没法说这是老人清醒时候的真实意思。
对了，别在那死扛着等人家把房子都过户完了你才想起来起诉。诉讼时效（就是过期不候，别指望法律给你续杯）是从你知道这份遗嘱存在那天开始算的，别等超过期限了，才拍大腿说自己早知道就告了。
真要想给家里人留份靠谱的代书遗嘱，照着做半毛钱坑都没有
先干嘛？
找见证人的时候，就找那种跟你们家所有继承人都没利益牵扯的人——比如小区里干了十几年的社区网格员，或者楼下开了十几年便利店、根本不关心你家有几套房子的老板。别找远房亲戚，别找跟某个继承人玩得特别好的朋友，更别找跟老人一起住的护工（人家跟老人有长期扶养关系，根本没资格当见证人）。
再干嘛？
整个写遗嘱的过程，从老人对着镜头说清楚自己的名字、年龄、现在精神状态清醒开始，一直到代书人把遗嘱全文念出来给老人听、老人点头确认、所有在场的人挨个签上自己的全名、写清楚具体到日的年月日，全程一镜到底，别剪，别切镜头，别中途把镜头挪开。
别干嘛？
别让代书人在写的时候给老人出主意——比如顺嘴说”您还是把房子留给儿子更靠谱”，这种话一旦说出口，哪怕最后老人按自己的意思写了，这份遗嘱的效力也得打个大折扣。
给你们个能直接抄的找见证人的开场话术：”今天麻烦您过来，就是帮我家老人记录下他自己想把财产怎么安排的，全程您就只负责听、写，别给任何建议，最后签个名证明今天老人精神挺好，说的都是自己的真心话就行，事后我们给您包个红包当辛苦费。”
讲真，好多人觉得立遗嘱是不吉利的事，非要等老人糊涂了、走不动了才慌慌张张找个人写两笔，最后搞出来一堆瑕疵，兄弟姐妹为了这点钱闹到一辈子不说话。
你品品，老人攒了一辈子的家当，本来是想让孩子们和和气气的，要是因为一张写得不对的代书遗嘱，最后闹得连老人的葬礼都凑不齐一桌人，这钱拿着能踏实吗？
别嫌麻烦。你现在多花俩小时把流程走正，比以后跟兄弟姐妹打三年官司划算多了。真要命就花钱问律师，比瞎折腾划算。