错。
这是没有婚姻法定兜底的、全靠合同和证据撑着的松散合伙。
很多人踩坑，根本不是因为遇人不淑。是从一开始就把同居的规则，和婚姻的规则搞混了。
没有“事实婚姻”这张免死金牌
很多人从小到大听长辈说，两个人住久了，摆了酒，生了孩子，就算是一家人。
别信。
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》正式实施之后，我国就不再承认新的事实婚姻关系。不管你们同居10年还是20年，不管周围邻居是不是都以为你们是夫妻，从法律层面，你们就是两个没有身份绑定的独立个体。
这意味着什么？
婚姻关系里，你们的共同财产是默认推定共有的，日常家事代理权是法定的，哪怕一方偷偷把家里的存款转走，另一方也有基于配偶身份的追索权。
同居关系里，所有财产默认各归各的。谁主张这笔钱是共有的，谁就要拿出实打实的证据。
别觉得这是小事。
接触过的咨询里，有个女生和男友同居7年，每个月工资到账就转一半到男友的银行卡里，用来付房款和日常开销。等她发现关系破裂要分手的时候，才发现那套登记在男友名下的房子，她拿不出任何书面的出资约定，只有零散的转账记录。男友一口咬定，那些转账都是她自愿给的恋爱赠与。
她要花至少半年的时间，走诉讼流程，一笔一笔核对转账的性质，才能把自己的出资部分要回来。中间要耗的时间、律师费、情绪成本，算下来远不是当初想象的“搭伙过日子省成本”那么简单。
你品品。
共同负债的“隐形连坐”
很多人对同居的负债风险有误解。觉得只要我没签字，对方在外面欠多少钱，都和我没关系。
错。
法律上的夫妻共同债务，是基于配偶身份的法定推定。但同居关系里的共同债务，根本不需要靠身份绑定。只要债权人能拿出证据，证明这笔借款是用于你们共同的日常消费、共同的经营活动，法院完全可以判决你承担连带还款责任。
坑是怎么一步步形成的？
对方说，现在创业需要个固定的经营地址，咱们租的房子刚好在写字楼里，就用这个地址注册公司吧。你觉得反正房子也是你住，多挂个注册地址没什么。
对方说，最近有批客户的货要寄，你在家方便，就帮我收一下，顺便帮我转个代收的货款。你觉得都是小事，顺手就做了。
对方说，最近资金周转不开，要找供应商欠点账，你是我最信任的人，留个你的联系电话，万一我没接到电话，你帮我接一下就行。你碍于情面，没拒绝。
说实话，很多人踩这个坑，根本不是对方故意设局，是你自己一开始就没把边界当回事。
等供应商拿着送货单、你帮忙收货的聊天记录、你代收货款的转账记录把你告上法庭的时候，你才发现，这些你随手帮的小忙，全是对方主张“你是共同经营人”的证据。
你要自证清白，就得拿出证据证明你从来没有参与过经营，所有的帮忙都是出于情分，没有分过任何经营收益。
这个举证难度，比你当初一开始就明确划清边界，高了十倍不止。
不过话说回来，谁也不会在刚开始同居的时候，就抱着“以后要对簿公堂”的心态相处。但风险的可怕之处就在于，它不会提前打招呼。
大额赠与的“不可追”陷阱
同居期间，你给对方转的每一笔大额钱，买的每一件登记在对方名下的资产，从你转出去、交完钱的那一刻起，风险就已经埋下了。
很多人想当然觉得，我们是奔着长期一起走的，我出的钱，最后肯定是我们共同的。
真不是。
法律上对恋爱、同居期间的大额转账，默认定性是普通赠与。除非你能拿出明确的证据，证明这笔钱是附共同生活、结婚条件的彩礼，或者是基于共同所有的合意支付的出资，否则一旦关系破裂，对方完全有权利不返还。
比如你给对方转了20万，让他用来付长期居住的房子的首付，房子登记在他自己名下。你们分开的时候，你说这是我出的买房钱，要退。他说这是你自愿给的恋爱赠与，没有约定过要还。
没有书面约定的情况下，你连能不能把钱要回来，都要打个问号。
对吧？你总不能指望对方分开的时候，主动把你当初出的钱全打回你账户吧。
别等纠纷爆发了才想起来找补。
真打算长期共同生活，先把规则摆到台面上说清楚：
第一，共同支出要设单独的共管账户，双方按约定比例转钱进去，每笔超过500块的共同支出，都要双方确认了再从账户里扣。不要把自己的全部收入都转到对方的个人账户里，哪怕你们感情再好。
第二，所有超过你三个月工资的大额支出，只要涉及到登记在对方名下的资产，一定要留书面的约定。哪怕是微信聊天里明确说清楚“我出XX钱，对应这个资产的XX份额，所有权按出资比例共有”，都比空口的承诺管用。
第三，对方的个人经营活动，从一开始就划清边界。不要随便用你的居住地址给对方当经营注册地，不要随便代收对方的经营类快递和货款，不要在对方的经营合同、借款凭证上随便签字。
很多人觉得谈钱伤感情。
实际上，真正伤感情的，是一开始就把所有的风险都藏在“我以为我们是一家人”的想象里。
法律从来不是你们感情的裁判。它只是冷冰冰的规则集合。
你是自己利益的第一责任人。
别等踩了坑，才想起来规则早就写在那里。