咱就是说，上周接的咨询，亲兄妹为了一份代书遗嘱，连去世老妈的三七都没凑齐吃顿饭。
讲真，我见过太多人觉得”找俩邻居签个字就是遗嘱”，转头就被法院打回来，半毛钱都拿不到。这操作我直呼好家伙——上次有个大爷，让小区保安代笔写遗嘱，说把房子给照顾他的小儿子，结果保安连大爷名字都写错了，最后遗嘱直接无效。
别不信。
我干这行快六年，见过最离谱的代书遗嘱，是拿超市购物清单背面写的，日期只写了个”6月15号”，连哪年都没标，见证人是来家里修水管的师傅，签完名转头就忘了这事，开庭的时候根本联系不上。
那些能把遗嘱直接干废的骚操作
先给你们拆几个我见过最多的坑，全是踩过的人拿真金白银换的教训。
第一个坑，随便抓个在场的人就当代书人。
人话就是：你以为当时凑在屋里的人都能提笔写遗嘱？错。代书人必须是神志清楚的成年人，而且绝对不能是能分遗产的人，也不能是跟分遗产的人穿一条裤子的人。法律上这叫”有利害关系（就是沾亲带故、有经济往来，别装清白）”，只要沾了这个边，遗嘱直接废一半。
上次那个找小儿子发小当代书人的咨询我还记得，那发小隔三差五去小儿子家蹭饭，过年还收红包，这种人写的遗嘱，法院一眼就看穿有问题。
第二个坑，签字随便糊弄，日期随便填。
很多人觉得老人手抖，按个手印就行，俩见证人随便签个名，日期忘写也没关系？大错特错。代书遗嘱必须要有代书人、其他见证人、遗嘱人的亲笔签名，注明年、月、日。少一个都不行。
我见过有份遗嘱，老人的签名是儿子代签的，就按了个红手印，俩见证人是跳广场舞的老姐妹，其中一个青光眼连遗嘱上写的啥都没看清，最后法院直接认定见证人没全程在场（就是写遗嘱的整个过程都得盯着，不能写一半下楼接孙子），遗嘱直接不算数。
第三个坑，见证人凑数，找自家亲戚顶上。
别傻了，你家侄子、外甥，本来就是有继承权的人（就是爹妈配偶子女都不在了，才轮到他们分家产的顺序），根本没资格当见证人。还有的找八十多岁的糊涂老人当见证人，到开庭的时候人已经走了，或者连话都说不清楚，根本没法证明遗嘱是老人的真实意思。
真要较真，你手里得攥着这些东西
好，下一个。要是现在家里已经闹起来了，对方突然掏出一份代书遗嘱说”老人早就把房子给我了”，你第一步不是拍桌子骂街，是先把遗嘱原件拍清楚留底，然后对着下面几个点挨个挑错。
首先，对方拿出遗嘱，就得承担举证责任（就是谁主张这遗嘱有效，谁就得拿证据证明，别让你反过来证明它是假的）。他得证明三个事：第一，代书人符合资格，跟继承人半毛钱关系没有；第二，两个见证人都全程在场，神志清楚，能出庭作证；第三，老人立遗嘱的时候是完全民事行为能力人（就是神志清楚，能自己做决定，别指望已经老年痴呆的老人能立合法遗嘱），没被胁迫。
只要他有一个点证明不了，这遗嘱就站不住脚。
重点来了，要是你手里有当时老人立遗嘱的全程录音录像，哪怕遗嘱本身有点小瑕疵，这也是王炸证据——能证明老人当时是自愿的，神志清楚，写的内容跟他说的一模一样，大部分法院都会认。要是没有录像，你能找到当时在场的、跟遗产没关系的路人作证，也比空口骂街强。
哦对，各地口径可能不一样，有的法院对轻微瑕疵的容忍度高一点，但只要有硬伤，比如见证人根本不在场、代书人是继承人的亲儿子，这种就算找再多关系也没用。
今天就能做的事，别等老人走了才拍大腿
这还没完。我知道很多人怕跟老人提遗嘱的事，觉得不吉利，或者怕老人觉得你惦记他的钱。但你想想，真等老人走了，兄妹几个为了房子闹到法院，连最后一面都凑不齐，那才是真的不吉利。
给你们个能直接用的话术，跟老人提的时候别说”妈你赶紧立遗嘱不然我哥抢房子”，你就说：”妈，我知道你最近总担心以后我们兄妹为了家里的事闹矛盾，要不咱们找两个居委会的同志过来，把你想怎么安排的事写下来，大家都放心，省得以后有误会。”
今天就能做的动作，记好：
先干嘛：要是老人现在神志清楚，想立代书遗嘱，别找亲戚，别找邻居，找两个跟你们家半毛钱利益关系都没有的人——比如居委会的工作人员、小区里无利益牵扯的老住户就行，全程开录音录像，从老人开口说自己的安排，一直到所有人签完字按完手印，别停。
再干嘛：写完的遗嘱，别藏在某一个子女家的抽屉里，找个大家都认可的地方存着，比如老人自己锁在保险柜里，钥匙几个子女都知道在哪。
别干嘛：别让任何一个有继承权的人全程盯着写遗嘱，别找跟继承人有经济往来的人当代书人，别事后补签字，别只写个年份不写具体月日。
最后说句扎心的：很多人觉得为了家产闹上法院，丢面子？但你本来该得的那份，被人用一张随便写的破纸就抢走了，你晚上躺床上能睡得着？
真要命就花钱问律师，比瞎折腾划算。