藏在扩建里的灰色陷阱

上个月见了一个浙江的客户,开五金加工厂的,头发全白了,四十出头看起来像六十。三年前他租了城郊工业园的一千平厂房,产能起来了不够用,房东找上门说,我院子里还有块空地,扩建个八百平出来租给你,五年租金只涨一成,比你换地方划算。他当场拍板同意,砸了两百八十万装修进设备,刚回本,去年卫星遥感扫到,属于违建,半个月就推平了。找房东说理,房东甩出来补充协议,那行小字写得清清楚楚:乙方自愿租用甲方扩建部分,一切使用风险由乙方自行承担。他告到法院,判他输。三百万打了水漂。

看起来双赢的局,底下全是暗雷

很多企业做扩建,不管是租场地的还是自己拿地的,第一反应都是“我要扩产能,多赚钱”,没人先去翻本子查规则。说实话,规则里埋的雷,比你订单上的坑多十倍。 这个案子里,房东的地早在十年前就批完了所有容积率,整个地块的建筑面积早就顶格了,那块空地图上是规划绿地,本来就不能建房。房东为什么不早建?他早建就是违建,早就被拆了。他就等着租户找上门要扩建,再搭这个违建,赚租金。出了事,租户扛。 我翻了他的合同,你猜怎么着?连租金都是按扩建后的总面积收的,拆迁的时候,房东只承认原建筑的部分,扩建的部分,他说“我只是给你用,出了问题你自己担”。
卫星遥感拍摄违建扩建厂房现场图
卫星遥感拍摄违建扩建厂房现场图
卫星现在拍违建,精度能到一米,你盖个棚子都能给你扫出来,别信什么“捂得住”“关系能摆平”,真摆得平,他为什么不把手续办了?此处值得推敲。

利益链条的每一环,都踩在你的盲区里

我接触过近二十个扩建踩坑的案子,九成以上的陷阱设计逻辑一模一样。 城郊工业园的房东,早年拿地的时候,都会故意留点“弹性空间”,把容积率卡到比审批低一点,或者留一块没有规划的空地,甚至把公共道路、绿地都预留出来,就等着入驻企业扩产能。企业扩产能是等不起的,换场地要迁设备,要重新办环评,少则停半年,多则丢订单,所以只要房东说能就地扩建,绝大多数都会点头。 然后呢?两种操作。一种是房东出地,房东出钱建,建好租给你,合同写死风险自担,你每个月交租金,出事你走,房东再租给下一个。另一种更阴,撺掇你租户自己出钱建,说“建好了都是你的,我只涨点租金”,最后违建被拆,你掏的钱全打了水漂,房东连本金都没出。 你去告,法官只会给你看合同,你自己签的字,你自己同意风险自担,你是完全民事行为能力人,要为自己的决定负责。房东呢?他拿地,他收租金,他什么责任都没有。 去年苏州拆了一片违建扩建区,十几家企业,总损失加起来快两个亿,房东加起来只赔了不到一百万,还是出于“人道主义”,法律上一分钱都不用出。
工业园违建扩建厂房拆除现场图
工业园违建扩建厂房拆除现场图
不过话说回来,有没有真的合法扩建?当然有,但合法扩建要改规划,要补土地出让金,这钱最后谁出?房东一定会转嫁给你,他才不会掏这个钱。很多人就是为了省这笔钱,才同意走违建,最后省的那点钱,不够赔零头。

防身:反过来给合同埋扣子

防身:反过来给合同埋扣子
防身:反过来给合同埋扣子
我从来不做受害者叙事,路是你选的,合同是你签的,亏了就得认,但下次别掉坑。给你几个我整理的防身规则,都是真金白银堆出来的。 第一,只要谈扩建,先看原土地证的容积率指标和规划红线图,一定要看原件,别信房东给你拍的照片,也别信嘴炮。你去不动产登记中心花几十块就能调档,这点钱不能省。如果扩建完容积率超过了审批的红线,直接扭头走,别谈。 第二,合同里绝对不能出现“风险自担”“责任自负”这类条款,反过来,你必须加上一条:若扩建部分因任何违法、违规、规划调整原因被拆除、处罚或者无法正常使用,甲方(房东/原业主)需要赔偿乙方所有损失,包括但不限于装修费、设备购置费、停产停业损失、对第三方的违约金、搬迁费。实话讲,真的手续合法,房东不怕签这个,只有坑人的才会拒绝。你不签我就不扩,又不是只有你这一块地。 第三,如果是你出钱扩建,一定要加一条:未来如果遇到拆迁、征收,扩建部分你出资对应的所有补偿款,全部归你,直接写进合同,最好做合同备案。别不好意思提,房东拿地收租,你出钱建房子,凭什么补偿全归他? 还有最容易忽略的一条:扩建会不会占用原场地的消防通道、安全间距?会不会影响你现有的环评、消防验收?如果因为扩建导致你原有场地被处罚,所有责任和损失都要房东担,这条一定要加。你品品,多少人就是扩建占了消防通道,最后整个厂被查封,全是自己扛。 扩建本来是做大生意的好事,怎么就成了坑人的陷阱?本质上,就是有人利用你想赚钱的心急,把原本该他承担的风险,全转嫁给你。法律是游戏规则,不是事后的救命稻草,你不想着先把规则捋清楚,就忙着下场赚钱,那不坑你坑谁?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:藏在扩建里的灰色陷阱
文章链接:https://www.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/6529.html