校园伤害责任划分:一线法律顾问唠透那些你踩不起的坑

你家娃上学。总免不了磕磕碰碰。小到蹭破点皮,大到伤筋动骨留疤,一旦出了大事,第一句就是:这责任到底算谁的? 说实话,我做了十年基层法律顾问,接过的校园伤害没有一百也有八十,九成都是家长瞎扯皮,要么咬死学校必须全赔,要么说对方娃闯的祸跟我家没关系,真闹到法院,才发现跟自己想的完全不一样。

孩子之间打闹受伤,责任到底算谁的?

说个上周刚看到裁判文书网公开的案子,别笑,真有人这么踩坑。三年级两个男生下课追着玩,A在前面跑,B在后面追,A为了躲B,往侧面一闪,刚好把站在走廊看风景的C撞倒了。C脸着地,磕断了半颗门牙,后续做根管加成年后种牙,前后算下来要三万多。 C家长一开始把A和B都告了,还让学校赔全责,说你学校怎么看的孩子,下课都看不住。结果怎么分的?B追人,是整个事的起因,赔50%;A躲人,虽然是自保,但确实撞了人,赔20%;剩下30%呢?那天保洁刚拖完走廊,地面湿滑,学校连个“小心地滑”的牌子都没放,所以学校担剩下的30%。 你看,根本不是谁推倒谁谁全赔的事。 给你两个落地的建议,出事第一时间做:第一,不管谁对谁错,先拍事发现场的照片视频,别听学校说“我们会处理你先带娃去医院”,等你从医院回来,坏栏杆修好了,湿拖布收走了,你连证据都拿不出来。第二,只要是对方孩子弄伤的,务必当场要对方家长的身份证复印件和联系方式,别抹不开面子说“都是同学算了”,真走到起诉那一步,你没有对方身份信息,法院连案都立不了,这点我见过太多吃亏的了。
小学走廊课间打闹受伤现场图
小学走廊课间打闹受伤现场图

学校监管缺位,什么时候能让学校担大头?

很多人有个误区,说我娃只要在学校出的事,学校就必须负责。不对。也有人说,未成年人自己惹的事,学校一点责任都没有。也不对。 说个真实的,去年接的咨询,初中上体育课,体育老师说你们自由活动踢足球,自己躲到器材室跟别的老师聊天去了,完全不在场。一个男生射门,力气大,偏了,直接砸到场边聊天的另一个男生眼睛,视网膜脱落,后来虽然治了,还是落下了弱视,视力永久受损。 这个案子最后法院判学校担80%的责任,为什么?因为老师脱岗了,本来体育课就是风险比较高的课,老师必须在场监管,你不在,就是学校没尽到责任,所以必须担大头。 那反过来呢?我见过一个高二的娃,十七岁,明知道学校不让翻墙出去,他为了出去买网红奶茶,趁保安不注意翻围栏,结果踩滑摔下来,小腿骨折,花了十几万,家长告学校,最后法院判学校一分钱不用赔。为什么?学校围栏没坏,天天开班会讲不能翻墙,校规贴的到处都是,孩子自己故意违规,这个锅学校不背。 给你提个醒,真要找学校担责,一定要提前收集证据:如果老师脱岗,找知情的同班同学写个证言签个字,或者找其他家长联名,实在不行开庭前申请法院调学校的监控,别空口说白话“学校就是没管好”,没有证据,法院不会支持你。
中学体育课自由活动受伤场景图
中学体育课自由活动受伤场景图

校外人员进校园伤人,这个锅谁来背?

校外人员进校园伤人,这个锅谁来背?
校外人员进校园伤人,这个锅谁来背?
这个最近几年挺常见的,不说那种极端的伤人事件,说日常的:两个孩子打架,甲娃家长气不过,直接冲到学校教室,把乙娃打了一顿,打成骨裂,这个怎么算? 打人的肯定全责,没的说。那学校有没有责任?要看学校安保做的到位不到位。我之前知道的一个一模一样的案子,保安没登记,没给学校门卫室打招呼,那个人随便说是找老师,就直接放进去进了教学楼,最后法院判学校担15%的补充责任。什么叫补充责任?说人话就是,如果打人的那个家长赔不起钱,剩下的你可以找学校要,学校给了之后再去找打人的要。 如果保安登记了,也跟被访的老师确认了,那个人进去之后突然失控打人,那学校就没责任,因为学校已经尽到安保义务了,你没法要求学校保安提前预知谁会发疯打人对吧? 这里给你一个最有用的建议:只要是校外人员进校园伤了人,第一时间报警,让警察做笔录,把学校安保有没有问题,哪里没做到位,全部写进报警笔录里,这个笔录的效力比你找十个证人都管用。 不过话说回来,真出了校园伤害,大部分都能协商解决,没必要一开始就闹到法院。我真见过有的家长,娃自己玩铅笔扎了手,非要讹学校十万,最后官司打输了,还搭了大几千诉讼费,何苦呢?也见过有的家长,娃被老师体罚受伤,怕得罪学校不敢声张,最后留下疤痕,过了半年才想起来维权,证据都没了,真的亏。 谁都不希望娃出事,但真出事了,别瞎闹也别忍,搞清楚责任在哪,该拿的赔偿一分不少拿,不该你要的也别乱伸手,毕竟,娃早日康复才是最重要的,对吧。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:校园伤害责任划分:一线法律顾问唠透那些你踩不起的坑
文章链接:https://www.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/5925.html