聊聊医疗损害举证倒置:看病出问题,谁拿证据说清楚?

你大概率遇到过或者听过,谁谁家做手术出问题了,找医院要说法,扯了大半年没说清楚,最后不了了之。很多时候问题不出在理亏,出在你不知道规则。

今天说的这个规则,就是专门帮患者的,但90%的普通人都没搞懂,甚至还踩了它的坑。

什么是医疗损害举证倒置?说人话给你讲明白

平时咱们打官司,都是谁告状谁拿证据,对吧?你说对方欠你钱,你就得拿出借条转账记录,不然法官没法支持你。

放到医疗纠纷里,这事就不一样了。

你想啊,你去做手术,病历、手术记录、麻药配方、器械清单全在医院手里,你一个普通患者,别说调这些东西,就算给你,你看得懂那些专业术语吗?你知道哪个步骤不合规范吗?

要是让咱们普通患者拿着流程规范一条一条抠医院哪里错了,别说咱们不懂医,就算懂,病历全在人医院手里,你根本拿不到原始记录,打输简直是必然的。

所以才有了医疗损害举证倒置这个规则。

说人话就是:你告医院,你只需要证明两件事——第一,我确实在这家医院看过病治过疗;第二,我确实治出了损害后果,比如本来切个息肉,结果切坏了肠子留了后遗症。剩下的事,医院得自己证明自己没做错,证明自己的操作和你的损害没关系。如果医院拿不出证据证明自己清白,那就是医院错,就得赔钱。

就这么简单。

医疗损害举证责任分配对比图
医疗损害举证责任分配对比图

别踩坑!这些情况不适用举证倒置,别白跑

别踩坑!这些情况不适用举证倒置,别白跑
别踩坑!这些情况不适用举证倒置,别白跑

很多人一听,哦那太好了,我只要说医院错了,就全交给医院拿证据,我躺着等赔偿就行了?

错。大错特错。这个规则不是所有和看病有关的纠纷都能用,很多常见情况它根本不沾边,你拿这个说事儿,法院根本不支持。

说几个最常见的坑,全是我见过的真人真事。

第一个坑:去非医疗机构整容、打水光、做正骨,出事了不适用。

有个真实案子,裁判文书网上就能查到,一个小姑娘找小区楼下的美甲工作室打玻尿酸,工作室老板说自己是专业医师,结果打错位置,把面神经打坏了,半张脸瘫了。小姑娘告到法院,说要适用医疗损害举证倒置,让工作室证明自己没做错。

法院直接驳回了这个要求。为啥?因为这个工作室根本没取得医疗机构执业许可证,说白了就是非法行医,不算正规医疗行为,不适用这个规则,举证责任还在小姑娘自己。

你说你本来就拿不到人家的操作记录,现在还要你自己举证,难不难?太难了。所以提醒一句,所有侵入性的美容项目,一定要去正规医院的整形科,别图便宜找工作室,真出事你哭都没地方哭。

第二个坑:自己不遵医嘱出问题,不适用,你得自己举证。

别笑,真有人这么干过。有个老爷子做腿部手术,医生千叮咛万嘱咐,术后两周拆线,三个月不能剧烈运动。老爷子倒好,拆线拖了三个月,拆完线第二天就去爬泰山,下山的时候伤口裂开感染,差点截肢,回来告手术做的不好,要医院赔钱,还说医院得举证自己没过错。

你说这赖谁?这种因为患者自身不遵医嘱导致的损害,规则不偏向你,你得自己证明医院错了,不然赢不了。

第三个坑:你自己拿错药、吃错药,不适用。之前有个当事人,医院开了降压药,他出门把药弄丢了,随手吃了家里老伴过期的降压药,吃出了低血压休克,转头告医院开药不对,要举证倒置,可能吗?根本不可能。

真出事了,你该怎么做才不亏?都是能落地的干货

说了这么多,要是真碰到医疗损害,你具体该做什么?给你列几条,一条都别漏。

第一条,第一时间同时封存纸质病历和电子病历,别等。很多人出事了先忙着找医生闹,忙着和医院谈赔偿,转头就把这事忘了,等你闹完想起来打官司,医院早就把病历改的差不多了,你说什么都没用。

怎么封?直接去医院的医务科,说我要封存病历,走正规流程,封完了医院盖章,你自己拿好封存单,别把封存单给医院,一定要自己留着。别只封纸质的,一定要提出来也要封电子病历,现在很多记录都是电子的,改电子病历比改纸质的容易多了,别漏。

第二条,你得先把基础证据拿好,别躺平等举证倒置。

我刚说了,举证倒置是医院证明自己没过错,但是你得先证明你在这看过病,你确实有损害啊!对吧?你连挂号单、缴费记录都丢了,医院说你根本没来过我这,你跟法官说啥?就算有举证倒置也救不了你。

所以不管你和医院谈的多好,先把所有单据拍好照,原件放好,你现在的检查报告、诊断证明,全部整理好,这些都是你要拿出来的,别全推给规则。

医疗纠纷维权证据清单手写笔记
医疗纠纷维权证据清单手写笔记

第三条,别舍不得找专业人看,别等着医院自证其罪。

很多人说,不是医院要举证吗?我干嘛还要花钱找专家?说实话,医院说我操作没问题,所有流程都合规,你一点反驳的依据都没有,法官凭什么站你这边?

尤其是那种比较复杂的情况,比如术后一直感染,你说医生缝合不好,医院说你自己糖尿病血糖高,两边各说各的,你得找个第三方的临床专家或者法医帮你看看到底问题出在哪,拿出书面的意见,这样你才能反驳医院的说法,法官才会支持你。

我之前碰到过一个当事人,脾脏切除后一直发烧,拖了半年,找了专家看才发现是手术的时候止血没做好,遗留了血肿感染,后来拿着专家意见打官司,医院拿不出反驳的证据,最后赔了八十多万,要是当事人自己等着医院说自己错,那早输了。

第四条,找律师要找专门做医疗纠纷的,别找什么案子都接的万金油律师。

医疗纠纷和别的官司不一样,它涉及太多专业的医学知识,普通律师根本看不懂病历,也不知道怎么找专家,怎么和医院掰扯,专门做医疗的律师门清,能帮你少走好多弯路。别舍不得那点律师费,真赢了,赔偿远不止这点钱。

不过话说回来,这个规则本质上就是偏向弱者的,毕竟信息不对等,患者本来就拿不到证据,把举证压力给医院,才公平。但你也不能全靠着规则躺赢,该做的准备一点都不能少,不然再好的规则也帮不了你。

真出事了别瞎闹,走正规程序,该拿的证据拿好,该找专业人找专业人,该你的赔偿跑不了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:聊聊医疗损害举证倒置:看病出问题,谁拿证据说清楚?
文章链接:https://www.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/3369.html