离婚答辩状:你写的每一个字,都是给法庭递的投名状

上个月有个客户找上门,茶都没喝一口,就把几张皱巴巴的A4纸拍在桌上。是他自己写的离婚答辩状。说对方已经起诉离婚了,他不想拖,就想快点把婚离了,拿到孩子抚养权,让我帮看看有没有错漏。我扫了第一行,就看到五个字:”我同意离婚”。他问我,这不对吗?我想离,对方告过来,我直接同意不就完了?我没说话,把纸推回去给他,圈了第一个圈。

你写的每一句话,都是钉进卷宗的钉子

大部分人对离婚答辩状的认知,从根上就错了。这不是你答”同意/不同意”的调查问卷,也不是你哭诉委屈的意见书,这是你在离婚诉讼里,向法院和对方放出的第一手信息。所有落在纸面上的话,都会成为对方律师手里的炮弹,也会成为法官判断你立场的第一依据。 那个客户的答辩状里,除了同意离婚,还写了一句”女方婚后多年未尽对孩子的抚养义务,全靠我一人支撑”。他说这是实话,女方确实常年在外地工作,很少回家。问题是,他手里只有女方半年没回家的机票记录,没有任何能证明她没给过钱、没管过孩子的实锤。你主动把这个争议抛出来,对方律师回头就能甩出这三年的网购记录、给孩子买东西的转账记录、寒暑假带孩子旅游的门票根。你品品,法官会怎么想?这个人开口就撒谎,为了争抚养权泼脏水,第一印象直接垮了。
法院离婚案件答辩状质证记录表
法院离婚案件答辩状质证记录表

九成自制答辩状,都踩了同一个致命陷阱

我做了七年法律调查,见过的离婚答辩状没有一千也有八百,自己写的答辩状,十份里有九份都在给对方递刀。 最常见的,就是为了卖惨卖态度,主动认错。很多人说,我态度好一点,法官会不会同情我?会不会给我多分一点?别傻了。法律不搞道德评选,只认白纸黑字的证据和陈述。 我去年碰过一个咨询,女方不想离,男方起诉说女方出轨,要求离婚。女方自己写答辩,开头就写”我就是一时糊涂做错了事,我已经悔改了,我不想离婚”。你看,你自己都承认出轨了,这不刚好坐实了男方说的”夫妻感情破裂”吗?一审直接判离,财产分割因为你是过错方,直接少分了18%,本来能拿到一半的房子,最后只拿到42%,就为了一句”我认错”,亏了快一百万。 还有更离谱的,对方要孩子抚养权,你答辩里写”我最近工作调动,确实没时间照顾孩子”,这不是主动把抚养权拱手让人吗?实话要讲,但轮不到写在答辩状里讲。此处值得推敲:你说的每一句”实在话”,最后都会变成对方算利益的筹码。
离婚诉讼一审判决书过错财产分割标注页
离婚诉讼一审判决书过错财产分割标注页

反向防身:答辩状不是必出牌,你可以藏牌

反向防身:答辩状不是必出牌,你可以藏牌
反向防身:答辩状不是必出牌,你可以藏牌
不过话说回来,既然很多人都会踩坑,那反过来,坑就是你可以利用的规则。很多人不知道,法律只要求你答辩,没要求你必须提前交书面答辩状给对方。你完全可以不提交书面答辩,开庭的时候再口头说,或者当庭再交。 为什么?打信息差啊。对方起诉你,他的所有诉求、所有证据都已经亮在明面上了,你急着把自己的底牌全亮出来,人家早就把应对方案想好了,开庭你只能被动挨打。 讲几个防身规则,全是反向操作,记好。第一,如果你不想离婚,绝对不要在答辩状里写”若法院判决离婚,我要求XX”。太多人踩这个坑了,我不同意离婚,但万一法院要判,我要孩子要房子。你这句话一写,等于直接告诉法官:我已经接受离婚的结果了。法官一看,哦,双方都有离的意愿,那直接判离就完了,你本来不想离的目的直接泡汤。 第二,没有实锤的主张,一个字都不要写。你怀疑对方转移了几十万存款,但是你还没查到具体的流水去向,你写在答辩状里干嘛?你一提,对方早就把窟窿填上了,开庭你拿不出证据,法官只会觉得你无理取闹。你应该等开庭,当庭提出,申请法院调证,打对方一个措手不及。 第三,核心利益不要提前亮。你想要那套学区房的所有权,你想要孩子的抚养权,这些核心诉求,没必要提前写在答辩状里告诉对方。等对方把他的牌出完了,你再亮你的,对方根本没时间临时调整策略,主动权就在你手里。 还有一个暗雷,很多人忘了:答辩期是你提管辖异议的唯一时间,如果你觉得受理案子的法院根本没有管辖权,你要提管辖异议,一定要在交答辩状之前提,你直接交了答辩,就等于你默认了这个法院的管辖权,之后再提,没人理你了。 离婚就是一场规则透明的利益博弈,没有什么天道酬勤,也没有什么善人有好报。你是自身利益的第一责任人,法律是游戏规则,不是帮你主持公道的救命稻草。你写在离婚答辩状上的每一个字,要么是挡住对方刀子的盾,要么是送给对方扎你的刀。别把”实诚”当优点,别把”让步”当善良,要玩这个游戏,先学会把你的牌藏好。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:离婚答辩状:你写的每一个字,都是给法庭递的投名状
文章链接:https://www.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/3292.html