你以为古建修复不用原材料原工艺是创新?法律认定这就是破坏

村口戏台翻新踩的坑

去年秋天,我去晋南调研,碰到个开民宿的张老板,蹲在村口清代戏台墙根抽烟,脚边堆着拆下来的半朽老榆木梁。他租了这个县级文保单位的戏台做活动场地,嫌老木头不结实防水差,偷偷换了钢筋混凝土梁,把原来的青灰瓦换成了网红油毡瓦,刚完工就被举报上门。 说实话,换完的戏台看着又干净又结实,游客拍照确实好看,可那味全变了。
晋南清代县级文保戏台违规翻新现场图
晋南清代县级文保戏台违规翻新现场图
很多人跟张老板一样纳闷:我出钱修老房子,还修出罪了?不用新材料新工艺省成本提寿命,凭啥不行?你先别急着杠,听我把话说完。

法律给原材料原工艺划的红线

这事不是单纯的审美问题,是实打实的违法。针对这类擅自损毁文物、不按要求修复的行为,刑法里写得明明白白: 《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款:故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金 翻译成人话:只要是挂了各级文保牌的不可移动文物,你不经官方审批,不按原材料原工艺修复,擅自换掉老构件、改变原有结构工艺,就算故意损毁。轻的罚几万到几十万,要求复原,重的直接蹲大牢。 这个张老板最后算下来,罚款十八万,还要拆了新梁新瓦重新按原材料原工艺复原,前后砸进去小一百万,把大半年的营收都赔进去了。
合规原材料原工艺修复清代古建戏台构件现场图
合规原材料原工艺修复清代古建戏台构件现场图

为什么原材料原工艺是不能破的底线

为什么原材料原工艺是不能破的底线
为什么原材料原工艺是不能破的底线
不少人说,法律太死脑筋了,老工艺扛不了地震洪水,新材料为啥不能用? 我给你说个最实在的比方。你太奶奶的陪嫁银簪,断了,你拿到金店融了打成新的网红款式,亮闪闪的比原来好看,可原来簪头上那朵手工錾的牡丹,那摸了一百多年磨出来的包浆,那刻在纹路里的当年的故事,没了。 就没了。 再也找不回来。 文物的价值从来不是那个能用的架子,是粘在每一块砖、每一根木头、每一道工艺上的历史信息。原材料原工艺不是守旧,是把这些信息原封不动留给后人。你换了新材料新工艺,就是把这些信息永久擦掉了,跟把文物烧了没区别。

给所有碰文保项目的人提三个可落地的建议

第一,不管你是租了文保建筑开民宿,还是家里祖宅是文保单位想翻修,先别动工,跑一趟当地文旅局文物保护科,问清楚要求,该走审批走审批,一定要明确是不是要求用原材料原工艺,别自作主张。 第二,分清楚无意碰触和明知故犯,如果你不小心动了文保单位的东西,别瞒,立刻找文物部门主动说明情况,愿意配合整改,处罚轻得很,最多就是出点复原的钱,你瞒住不报,被查到就是故意,性质直接变恶劣,坐牢都有可能。 第三,你要是路过看到有人乱拆乱改文保单位,不用跟人起冲突,掏出手机打12345转文物执法队,说清楚地点就行,这不是多管闲事,是保护咱们自己家的老东西。 不过话说回来,也不是说一点新材料都不能用,现在很多合规修复也会在看不见的地方加加固材料,核心构件核心工艺还是死守原材料原工艺,这才是对的。 别拿无知当创新,原材料原工艺守住的,是咱们祖宗留给后代的根。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你以为古建修复不用原材料原工艺是创新?法律认定这就是破坏
文章链接:https://www.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/3108.html