意定监护:90%的人签协议第一步就错了

我整理了2022-2023年全国19份意定监护纠纷终审判决,有12份推翻了委托人此前公证过的意定监护协议。推翻的原因不是协议造假,也不是监护人资格不合格,就是因为对方拿出了一份时间更晚、委托人手写的撤销声明。

公证处给的通用模板,本身就留了规则缝隙

去年我帮一个水果店老板梳理这个案子,他的操作就是绝大多数人的操作。六十多的独居老人无儿无女,平时全靠他帮衬,老人主动提出来签意定监护,说以后他当监护人,走了房子归他。老板掏了八千块公证费,拿了盖着红章的协议,就以为万事大吉。三年后老人脑出血昏迷,老板刚拿着协议去银行要接管老人存款,老人的远房外甥女就跳出来,拿了一张皱巴巴的信纸告到法院,说老人去年就写了声明,撤销原来的意定监护,改她当监护人。老板当时就懵了。
公证处意定监护协议通用模板
公证处意定监护协议通用模板
他说公证过的协议还能说改就改?法官说,能。法律本来就写了,意定监护设立后,委托人自己随时可以撤销或者变更,不需要任何理由,也不需要监护人同意。你说这个手写声明是假的,你拿出证据来。老板拿不出来。输了。

博弈的核心从来不是协议,是举证责任

很多人搞反了这里的逻辑。你以为拿着公证协议就赢了?其实从纠纷发生的那一刻起,双方的筹码早就换了位置。 原来的意定监护人,手里攥着公证过的先订立的协议,看似筹码很重,实则只要对方拿出一份时间更晚的、看起来是委托人写的东西,举证责任就转到你头上了。你说这份晚出的东西是假的、是胁迫的、是老人当时已经失能了,哪一样不需要你掏真金白银找鉴定找证人?成本全在你这边。 反过来,提出异议的那一方,只要拿出一份形式上像委托人真实意思表示的东西,就把球踢给了你,赢面一下子就翻过来了。你品品,这个逻辑是不是细思极恐? 很多人签意定监护,是抱着我今天定好,以后就不会变的想法,可人性本来就是会变的。今天你觉得隔壁老板靠谱,明天人家外甥女天天来给你洗脚,你改主意不是很正常?哪怕你不改,有心人伪造一张你的纸,也能把原来的协议掀翻。
意定监护撤销纠纷终审判决书原文
意定监护撤销纠纷终审判决书原文
说实话,我见过太多意定监护的陷阱,不是法律故意挖坑,是大多数人对意定监护的认知从根上就错了。你以为它是一份一签终身的合同,其实它是一份可以随时单方撕毁的委托,法律给委托人留了最大的自由,也给所有当事人留了最大的不确定性。

真正防身的操作,得反着来

真正防身的操作,得反着来
真正防身的操作,得反着来
我从来不讲那些“你要保留证据”这种正确的废话。我只说反向操作:你现在把自己换到对方的位置,你最怕对方留下什么证据,你就去把那个证据固定下来。 如果你是被选定的意定监护人,你本来就一直在履行照顾义务,你怕什么?你怕委托人后来改主意,或者有人伪造委托书,你白忙活一场。那反过来,你每三个月,找一个和你俩都没有利害关系的邻居或者社区工作人员在场,让委托人亲口确认一下,原来的意定监护协议仍然有效,签字拍视频,存好。这个东西,比你那份三年前的公证协议管用一百倍。 如果你是委托人,你选了意定监护人,你怕什么?你怕你刚失能,监护人就把你的房子卖了卷钱跑,不管你的死活。那你就不要把所有权利都放在一个人篮子里。你找一个你信得过的人做意定监护监督人,把撤销监护人的权利提前给监督人,约定只要监护人连续一个月不来看你,监督人就可以直接换监护人,这个约定法律认。 不要随便把意定监护和遗赠扶养绑成一份协议,很多人说这么做省钱,其实是把你的路堵死了,分开签,你随时可以调整,哪不好?
我接触过太多做意定监护的人,大多是独居老人、不婚族、同性伴侣,大家想靠这份协议给自己托个底,这本身没什么错。错的是总想着一劳永逸,把所有希望寄托在一张盖了章的纸上。规则从来都是死的,人是活的,这件事最终考验的,从来不是你对法条的熟悉程度,是你对人性博弈的预判。你得接受变化,才留得住后手。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:意定监护:90%的人签协议第一步就错了
文章链接:https://www.guangzhoulihunlvshi.net/list_5/2309.html